血型與民族歷史
原始O型血在人類學上是一種非常古老的血型，也叫做採集狩獵血型；農夫A型血是第二種最多見的血型，從事農耕作物，也叫做農耕血型；遊牧B型是人類學上較晚出現的血型,從事遊牧業,也叫做遊牧血型；混合AB型出現最晚,人數最少,同時擁有A型農耕和B型遊牧的混合特徵。
如果從極端的例子說起:世界上只有O型血型的民族，是北美印第安人,南美印第安人和非洲等最原始的少數民族。雖然由於近年來的通婚混血，美洲印第安人已不能說是百分之百的O型民族，但是據美國人類學家的報告，純印第安人有92.3%是O型。還有不少學者認為，在白人侵入以前，印第安人可能全都是O型。南美的印加帝國，就是O型單一的國家。無論是北美印第安人還是南美印第安人，都是有高度集團性的民族。但是這種集團規模很小，難以真正擴張發展。美洲印第安人雖然在美洲大陸居住了10000年以上，但最終也未建立統一的國家社會，至今仍分為許多小部族,根本無法與歐洲移民相抗衡。
為了使O型小集團走向有組織的大社會，A型是必不可少的。
A型和O型幾乎各半、B型和AB型接近於零的是澳大利亞的土著民族。古代歐洲人似乎也是A型和O型民族。被稱為「古代的倖存者」、居住在比利牛斯深山中的巴斯克人，基本都是A型和O型。這種巴斯克人社會建立了嚴格的家族單位制，長幼之序也十分嚴格。缺乏靈活性，導致技術文明發展的遲緩，這是A型+O型社會的特徵。在澳大利亞居住達20000多年的土著人(莫希干人等等)，直到300年前被英國人發現時，還完全過著石器時代的生活。歐洲社會也不曾獨自創造出人類文明,歐洲文明是在吸收中東和北非以及B型居多的伊斯蘭國家文明的基礎上開花結果的。O型長於學習，A型長於應用改良，因此，A型+O型社會一旦接觸到活躍的B型文明，就會煥然一新。
歐洲社會至今仍然是A型+O型社會，與日本相比，O型的比例要高一些。美國O型占46%，A型占40%；英國O型占47%，A型占42%。美國人崇尚自我意志、競爭和坦率等等，多與這種O型氣質有關。日本是A型為主的國家，但它又與歐美不同，B型和AB型佔有相當比例，給A型中心社會以影響,這種現象在歐美發達國家中是罕見的。如果A型掌握主導權，那麼即使在同樣的A型+O型的社會中，也會表現為強烈的集團歸屬感、重視原則、抑制個性、尊重規律、富於犧牲精神和堅持不懈等A型的農業品質。
歐美以A型居多的國家是德國，A型占45%，O型占41%的德國人，其踏實、精細和周密的國民性與日本人比較相近。完美主義和對集團規範一絲不苟的A型社會，極易產生獨裁者，為了所屬集團的利益，甚至不惜採取殘暴的行為。納粹對猶太人的虐殺和日本兵在中國大陸的暴行，都清楚地表明了A型社會一旦走入歧途時的可怕景象。A型的特性如果向良性發展，對於國家和民族的發展又是最有利的,日本和德國之所以能迅速上升為世界上屈指可數的實力國家，大概與此民族性不無關係?
亞洲國家的特徵是B型為主。印度、中亞、蒙古、中國北部、東北部和北朝鮮等，B型均占30—40%，有的地方甚至超過50%。西方與東方的差別與B型的多少是有一定關係的，可以說是A型+O型社會和B型+O型社會的差別。亞洲有不少民族善惡標準不同,相對於重視邏輯、言行規範的西方文化，亞洲的思想給西方人一種曖昧不明的感覺，可以做出多種解釋。西方往往是以基督教的戒律來規範社會和日常生活，而東方卻大多是信仰多種神教,最大的宗教是佛教和伊斯蘭教。
亞洲還有不少B型遊牧民族國家,社會結構非常散漫，對時間觀念看得很輕,以阿拉伯民族為甚。還有以印度為發源地、散佈於歐洲和世界各地的吉普賽人也是B型民族,正如從吉普賽人和B型為主的匈奴突厥和蒙古民族身上所看到的，B型民族活動範圍如此廣大,<聖經>上稱之為,他們喜歡四處漂泊遷徙:從東方的朝鮮海邊,穿越廣闊的俄羅斯地區,一直到達東歐的匈牙利地區,這同強調安定的A型+O型的歐洲羅馬和古代中國印度民族恰恰形成鮮明的對照。之所以沒有形成單一的B型國家，就是因為B型天性善於四處闖蕩，並一視同仁地和其他種族混血,所以沒有單純的吉普賽人B型國家。B型為主體的民族善於創造新的文明，卻不善於發展這些文明，缺乏團結一致的行動、自以為是、我行我素，是阻礙亞洲成為世界最發達地區的原因之一,特別是阿拉伯和馬來印尼這些B型+O型地區。
日本被認為是半東方半西方的混合型社會,在血型上也得到明顯的證明,韓國也具備這樣一些特徵,但是不如日本明顯。日本是A型+O型為主體,與歐美國家相似;但日本B型比例又高於歐美。這種特殊位置,有它的正面和負面。從負面說,日本的眼光常常傾向歐美,因此往往會過分抑制B型而力求向A型+O型歐美社會靠攏,現在日本韓國社會開始從文化上壓制和排擠B型特徵,這樣會慢慢導致整個國家社會缺乏足夠的靈活性。從正面來說,日本既比較理解歐美社會,又比較理解B型社會,不過最終的亞洲領導社會還將是B型+O型+A型的中國社會!
也許其他血型都是從O型誕生的?在什麼時期?還不清楚。如果說民族性、國民性是由血型分佈的不同決定的，恐怕有些言過其實，因為氣候風土、歷史傳統以及和周圍國家的關係等，無疑對它們產生著巨大的影響。但是，在社會組織結構方式,個體的氣質特徵等方面，似乎可以看到由於血型不同而表現出來的不同特徵?
有一個笑話:O,A,B,AB四個間諜同時被敵人抓捕了.
O型涉獵 馬上適應環境,沒有受到嚴刑拷打. (實用型)
A型農耕 經受嚴刑拷打,堅決不招,寧死不屈. (頑固型)
B型遊牧 一打就招了,改變態度,識實務為俊傑. (叛逆型)
AB混合型 剛開始堅決不招,但是拷打以後,投降了. (矛盾型)